Fedora

Fedora Top 10 Workstation Review Alle Arbeit und sehr wenig Spiel

Fedora Top 10 Workstation Review Alle Arbeit und sehr wenig Spiel

Fedora 24 bringt eine Reihe von technischen Verbesserungen, Software -Upgrades und unter der Motorhaube mit sich. Es ist klar, dass die Fedora -Entwickler eng mit vorgelagerten Quellen zusammengearbeitet haben, um die Fortschritte in allem vom Kernel bis hin zu Gnome, Systemd, NetworkManager und GCC6, die alle in einen leistungsfähigen Kern verwaltet wurden, eng zu integrieren. Das ist jedoch ungefähr dort, wo es endet.

In Bezug.


Installation

Der Anaconda -Installateur ist eine absolute Brise und sollte für seine Benutzerfreundlichkeit begrüßt werden. Die Fedora/Redhat -Entwickler hinter Anaconda haben es geschafft, einen Installateur zu erstellen, der sowohl grafisch ansprechend als auch intuitiv ist und so viel Flexibilität und Funktionalität wie möglich beibehält. Die Antriebsformatiermenüs sind besonders beeindruckend und ermöglichen eine hervorragende Anpassung an der Fahrt, ohne jemals die Befehlszeile berühren zu müssen.


Eine weitere großartige Funktion des Anaconda -Installationsprogramms ist das Menü Softwareauswahl. Es gibt eine breite Palette von Installationstypen sowie eine noch breitere Palette von Paketsammlungen, mit denen ein neues System ein reibungsloses, schmerzfreies Prozess erstellt werden kann. Mit der Möglichkeit, bestimmte Paketgruppen in der Installation auszuwählen. Es ist ein kleiner Zeitretter, aber es ist sehr schön zu haben.


Merkmale

Gnom 3.20

In Fedora 24 Workstation, Gnome 3.20 im Mittelpunkt auch sollte es sein sollten. In den letzten mehreren Veröffentlichungen ist Gnome 3 zunehmend polierter geworden. Mit Release 3.20, es fühlt sich eher wie eine wirklich moderne Desktop -Umgebung an, die jeden Wettbewerb würdig ist.

Die gesamte Animation von Gnome ist glatt, fließend und fühlt sich natürlich an. Sehen, wie klobig und unnatürlich das Gefühl, dass die frühen Iterationen von Gnome 3 sich fühlten, ist eine willkommene Reifung und scheint das zu sein, was die Entwickler ursprünglich beabsichtigt hatten. Der Gesamteindruck von Gnome 3 vermittelt.20 ist sauber und zusammenhängend, und GTK3 -Anwendungen passen nahtlos zu ihrer Umgebung.

Gnom 3.20 verfügt auch über einige gute Verbesserungen der Lebensqualität wie Verknüpfungsüberlagerungsfenster, Mediensteuerungen in der oberen Leiste der Shell, die bessere Suche durch Nautilus und die Möglichkeit, System -Upgrades aus dem Softwarecenter auszuführen.


Zum Thema des Softwarezentrums kann es trotz seiner Verbesserungen immer noch der schwächste Teil der GNOME -Erfahrung sein. Es ist langsam und relativ nicht mehr reagiert, mit einigen Ladezeiten bis in die Zehn Sekunden. Es gibt nicht viel, was der durchschnittliche Benutzer mehr hasst, als ein Spinnrad zu sehen, wonach das, was sie suchen, sein sollte.


Beim Testen von Fedora 24 gab es einen großen Gnom -Absturz, bei dem die Hülle getötet und sogar die CLI eingesperrt war, nachdem die Hülle gefallen war. Es ist schwer zu sagen, ob es Gnome oder Systemds Schuld war, aber es sollte beachtet werden, dass möglicherweise noch einige Instabilitäten vorhanden sind.

Trotzdem ist die allgemeine Gnomerfahrung positiv und ist wie immer wunderschön in Fedora integriert.

Kernsoftware

Gnom 3.20 ist nicht die einzige technische Verbesserung, um den Weg zu Fedora 24 zu finden. In erster Linie leitet Fedora 24 Kernel 4.5 standardmäßig. GCC und GLIBC haben auch einen Versionsschub erhalten, wobei GCC zu Version 6 sprang und GLIBC zu 2 bewegt wurde.23. Systemd erhielt auch einige Änderungen, insbesondere eine Trennung aus dem Haupt -Systemd -Paket mit Schwerpunkt auf Containern.


Für die Programmierung gebaut

Mehrere wichtige Programmiersprachen erhalten auch Versions -Upgrades in Fedora 24. Fedora Angebote gehen 1.6, Ruby 2.3, Python 3.5 und Knoten.JS (Nein, es ist keine Sprache) 5.10 standardmäßig. Dies scheint zu Fedoras anhaltendem Vorstoß zu passen, sich zu einer soliden Entwicklerplattform zu machen. Fedora 24 bietet die neuesten Tools für Bedarfsanwendungen und hält sich nicht nur am Blutungsrand, sondern bietet auch eine wundervolle Toolbox für Entwickler, die auf Linux oder Web abzielen möchten.

Pakete… oder fehlen davon

Jetzt dauert die Dinge für Fedora eine seltsame Wendung. Bisher sieht alles wie die Grundlage für eine wundervolle Linux -Verteilung aus, bis auf ein krassees Problem. Fedoras Repositorys sind klein. Fedora hat die Entscheidung getroffen, nur kostenlose Software zu versenden und nur kostenlose Software in seinen Repositories anzubieten. Das ist an sich ein wenig einschränkend, aber Verteilungen wie Debian kommen so gut wie möglich auf diese Weise. Fedora hingegen scheint einfach nicht so viele Paketentscheidungen zu haben. Dies geht noch einen Schritt weiter mit ein paar wirklich seltsamen Auslassungen. VLC zum Beispiel wird vom Fedora -Projekt nicht verpackt. Kodi ist eine weitere ziemlich allgegenwärtige Linux -Anwendung, die in Fedoras Repositorys verdächtig fehlt. Es sind nicht nur Multimedia -Anwendungen, die in Fedora 24 nicht auftreten. Chrom ist auch nirgends zu finden. Das einzige, was in Fedora 24 im Überfluss vorhanden ist, sind Entwicklungstools. Abgesehen von den zuvor erwähnten Bibliotheken und Sprachen sind IDEs wie CodeBlocks, Eclipse und Gnome Builder in ihren neuesten Inkarnationen vorhanden.

Das Paketdefizit von Fedora wäre in Ordnung, wenn es hervorragende Repositorys von Drittanbietern gäbe, um Benutzer zu unterstützen, die mehr wollten als das, was in den offiziellen Repos verfügbar ist. Leider ist das in diesem Artikel nicht der Fall. RPMFusion, die übliche Quelle für Feodora-Pakete Dritter ist bei Fedora 24 praktisch leer. Dies bedeutet, dass proprietäre Programme wie Steam auch noch nicht für Fedora 24 verpackt sind. Es gibt auch keine verpackten proprietären Grafiktreiber für Fedora 24. Diese werden normalerweise auch infusionen gefunden. Es ist möglich, sie auf den Websites der Hersteller zu installieren, aber es ist ziemlich umständlich und offensichtlich nicht über den Paketmanager der Verteilung verwaltet.

Das Urteil?

Also, wo steht Fedora 24?? Vielleicht sollte es wieder zum Fedora Core genannt werden. Die zentralsten Arbeiten der Verteilung sind großartig. Sie sind eng integriert, glatt und funktionieren insgesamt sehr gut. Als Entwickler -Workstation ist es ausgezeichnet. Es gibt eine Menge Dienstprogramme und verfügt über viele Server-, Virtualisierungs- und Cloud -Tools zum Testen und Bereitstellen. Als Allzweck -Desktop ist Fedora 24 zu kurz. Wenn es nur größere Repositorys und Zugriff auf einen Großteil der Software gäbe, die Desktop -Benutzer für selbstverständlich halten, wäre diese Verteilung ein echtes herausragendes herausragendes Leistungs. Die klobige Natur der Gnome-Software hilft auch nicht und verwandelt eine hervorragende Nutzungsfunktion in eine frustrierende. Es ist eine Situation, die diesen durchschnittlichen Benutzer sehr schnell abweist.

Wenn Sie ein Entwickler oder ein Systemadministrator sind, der die neuesten Linux anbieten möchte, besuchen Sie Fedora 24. Sie werden nicht enttäuscht sein. Wenn Sie ein Desktop -Benutzer sind, der nach einem zuverlässigen täglichen Fahrer sucht, ist Fedora 24 wahrscheinlich nichts für Sie.

WWW -Mechanize - Top 101 Autorisierung erforderlich
Hier ist ein kleines Skript, wie man sich bei a anmeldet .HTaccess -geschützte Seite. Nehmen wir an, dass die URL wir uns anmelden wollen http () // w...
Linux Mediatomb Installation und Setup für PS3
Dieser Artikel beschreibt kurz eine Installation von Mediatomb Media Server auf Linux Debian / Ubuntu -System und schnelles Setup für PlayStation 3 -S...
Zeigen Sie die Google -Suchergebnisse aus unterschiedlichen Gegenständen an
In vielen Fällen habe ich versucht, nach Schlüsselwörtern zu suchen und ein Ergebnis zu erhalten, das ein Land ist, das nicht das ist, nach dem ich su...